Tack för ett bra avsnitt!
Jag läste litet om FBR diskussionen här i kommentarsfältet och jag har en fråga som kanske anknyter till det. Jag har nog ställt den tidigare men jag är så trög så jag har fortfarande intefattat.
Är hyperinflation möjlig i det systemet vi har? Alltså, som jag förstår det så kan varken banker eller riksbank längre ”trycka” pengar. Alla ”pengar” (krediter?) som skapas kommer att ha en säkerhet, åtminstone i teorin. Så för att skapa pengar i det här systemet och nå upp till inflationsmålet så krävs det att entusiasmera allmänheten och eventuellt företagen tillräckligt mycket så de tar på sig nya krediter genom ökad pantsättning? Så vad alla är rädda för är blir deflation, alltså att folk inte kan betala tillbaka sina lån och de därför avskrivs och att man får en sura-miner-effekt genom kreditkontraktionen som motsvarar glädjeskutts-effekten när man hade kreditexpansion? Och det är därför riksbanken sänker räntan, för att stimulera ännu mer kreditexpansion för det är det enda sättet att skapa inflation.
Är det ungefär så det fungerar? Och kan verkligen riksbanken skapa inflation i ett sånt system? Och om den lyckas med det, blir inte den per nödvändighet tillfällig eftersom lån per nödvändighet måste betalas tillbaka. Alltså jämfört med tidigare system där man helt enkelt bara tryckt papperspengar, vilket ju inte är det vi menar när vi pratar om inflation idag.